（2015）延林中行终字第5号

吉林省人民政府吉政发（2005）19号《吉林省人民政府关于成立吉林省长白山保护开发区管理委员会的通知》“负责管辖区域内的土地规划、征用、开发工作的管理”、吉政发（2006）30号《吉林省人民政府关于进一步明确长白山保护开发区管理委员会管理体制和职能权限的意见》“长白山保护开发区管理委员会下设的池西、池北、池南三个经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限”。本案中，被上诉人池北区管委会依法对管理区域内的土地规划、征用、开发等具有行政管理职能和权限。上诉人李增吉称池北区管委会不具有征收主体资格的意见本院不采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第二十六条的规定，本案起诉期限应适用1989年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，即“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。上诉人李增吉未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼且无正当理由，本案已超过起诉期限，上诉人李增吉提出本案未超过时效的意见本院不予采纳。上诉人李增吉的上诉理由法律依据不充分，其请求本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，

吉林省人民政府吉政发（2005）19号《吉林省人民政府关于成立吉林省长白山保护开发区管理委员会的通知》“负责管辖区域内的土地规划、征用、开发工作的管理”、吉政发（2006）30号《吉林省人民政府关于进一步明确长白山保护开发区管理委员会管理体制和职能权限的意见》“长白山保护开发区管理委员会下设的池西、池北、池南三个经济管理区，具有相当于县级政府的行政管理职能和权限”。本案中，被上诉人池北区管委会依法对管理区域内的土地规划、征用、开发等具有行政管理职能和权限。上诉人李增吉称池北区管委会不具有征收主体资格的意见本院不采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第二十六条的规

吉林省延边林区中级法院行 政 裁 定 书（2015）延林中行终字第5号上诉人李增吉，男，汉族，退休工人，住安图县。委托代理人李文静（与上诉人父女关系）女，汉族，无职业，住址同上。被上诉人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，所在地长白山管委会池北区池北大街.法定代表人：胡学友，该区区长。委托代理人兰孝利，男，汉族，池北区房屋征收经办中心科员，住池北区。委托代理人郑金波，男，汉族，池北区房屋……