民间借贷纠纷 （2021）宁03民终79号

本案的焦点为基础法律关系的确定。本案中，丁某主张王某、丁某1偿还借款及利息，王某辩称与丁某之间不存在民间借贷的法律关系，只存在房屋买卖的关系，但双方之间既没有签订书面的房屋买卖合同，亦没有房屋买卖的合意，双方之间并不存在房屋买卖关系，故对王某的上述辩解不予采信。根据双方提交的证据，双方之间的债权债务关系因王某欠案外人杨升云债务无法偿还，丁某自愿将他人抵顶的房屋抵顶给杨升云，用于偿还王某欠杨升云的400000元，王某向丁某出具借条，王某向丁某出具借条的行为可视为双方间确立新的债权债务行为，王某应按照借条上的约定向丁某偿还欠款并支付利息。对于王某已向丁某偿还的310000元，丁某称该款项系王某用于偿还欠丁某案外债务300000元的还款，但丁某提交的证据不足以证实其上述主张，对其上述主张，一审不予支持，上述还款应抵扣本案欠款，按照先偿还利息后偿还本金的顺序，将上述还款抵扣后，截止2019年9月20日，王某还下欠丁某欠款本金177208.73元及利息22151元（以本金177208.73元为基准，按照月利率1.5％计算2019年9月20日至2020年6月1日的利息）。对于王某主张于2018年5

本案的焦点为基础法律关系的确定。本案中，丁某主张王某、丁某1偿还借款及利息，王某辩称与丁某之间不存在民间借贷的法律关系，只存在房屋买卖的关系，但双方之间既没有签订书面的房屋买卖合同，亦没有房屋买卖的合意，双方之间并不存在房屋买卖关系，故对王某的上述辩解不予采信。根据双方提交的证据，双方之间的债权债务关系因王某欠案外人杨升云债务无法偿还，丁某自愿将他人抵顶的房屋抵顶给杨升云，用于偿还王某欠杨升云的400000元，王某向丁某出具借条，王某向丁某出具借条的行为可视为双方间确立新的债权债务行为，王某应按照借条上的约定向丁某偿还欠款并支付利息。对于王某已向丁某偿还的310000元，丁某称该款项系王某用于

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终79号上诉人（原审原告）：丁某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人（原审被告）：王某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：李瀚翔，上海中夏（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：丁某1，男，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人丁某、王某因与被上诉人丁某1民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民……