侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初2067号

纳爱斯公司作为涉案第1086708号注册商标的权利人，依法享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：九梓食品店是否实施了被控侵权行为及若侵权成立，如何确定九梓食品店应承担的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，纳爱斯公司提交了（2019）豫洛鼎政内民字第3495号证据保全公证书，证明九梓食品店销售了被控侵权产品，在没有相反证据推翻其效力的情况下，本院应依据该公证书记载的内容认定本案的相关事实，故可以认定九梓食品店于2019年4月29日在其经营的位于合肥市庐阳区固镇路与颍上路交叉口向西100米左右路北海棠别院小区南门西的“厨香原超市”的商铺销售了被控侵权产品。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，系侵犯注册商标专用权的行为。纳爱斯公司作为涉案商标的商标注

纳爱斯公司作为涉案第1086708号注册商标的权利人，依法享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：九梓食品店是否实施了被控侵权行为及若侵权成立，如何确定九梓食品店应承担的民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，纳爱斯公司提交了（2019）豫洛鼎政内民字第3495号证据保全公证书，证明九梓食品店销售了被控侵权产品，在没有相反证据推翻其效力的情况下，本院应依据该公证书记载的内容认定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初2067号原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江丽水市上水**,统一社会信用代码×××890。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。被告：合肥庐阳区九梓食品店，经营场所安徽省合肥市庐阳区固镇路**华馨苑****商102，统一社会信用代码×××Ａ2Ｌ。……