林业承包合同纠纷 （2019）桂13民终730号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张其亲人谭炳义与被告韦家乐、樊如文等人共同合伙承包本案涉案林地。故被告应分割300亩林地给原告经营，但提供的《转让出租备地合同书》、《合股种植经济林的协议书》等证据均无法证实谭炳义对涉案林地享有何种权益，也未提交任何证实谭炳义出资的直接证据。原告提供的龙林村民委2015年10月20曰出具的情况说明中称谭炳义等四人进行了投资，但该情况说明属于证据中的证人证言，证人既未出庭作证经过法庭询问，也未得到被告的认可，又与2012年3月17日龙林村民委出具的另一份证明、谭某的证言相矛盾。故本院对龙林村民委2015年10月20日出具的情况说明不予采纳。且原告要求被告分割涉案林地中的300亩林地给其自主经营，其对300亩林地位置不明确，其诉讼请求不明确，故对原告该诉请一审法院不予支持。对原告要求被告支付合伙经营林地所得的利润21万元，因其提供的证据无法证明谭炳义与被告韦家乐、樊如文合伙经营涉案林地，故法院对原告的该项主张不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。第三人在庭审中提出诉讼主张，要求分割另外300亩林地和被告支

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张其亲人谭炳义与被告韦家乐、樊如文等人共同合伙承包本案涉案林地。故被告应分割300亩林地给原告经营，但提供的《转让出租备地合同书》、《合股种植经济林的协议书》等证据均无法证实谭炳义对涉案林地享有何种权益，也未提交任何证实谭炳义出资的直接证据。原告提供的龙林村民委2015年10月20曰出具的情况说明中称谭炳义等四人进行了投资，但该情况说明属于证据中的证人证言，证人既未出庭作证经过法庭询问，也未得到被告的认可，又与2012年3月17日龙林村民委出具的另一份证明、谭某的证言相矛盾。故本院对龙林村民委2015年10月20日出具的情况说明不予采纳。且原

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终730号 上诉人（原审原告）：兰欢荣，女，1961年6月10日出生，壮族，住广西合山市。 上诉人（原审原告）：谭明，男，1983年3月30日出生，壮族，住广西合山市。 上诉人（原审原告）：谭文，男，1984年7月22日出生，壮族，住广西合山市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。 三上诉人共……