故意伤害 （2019）湘03刑终224号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖志坚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人肖志坚主张原审判决认定事实不清，系被害人方某拔刀在先故用锤子打其手部，且对方有三人，经查，其主张的上述事实未提供证据证实，且与其在公安机关所作供述、证人许某的证言、被害人方某的陈述均不符，上诉人肖志坚的上述上诉主张不能成立。上诉人肖志坚主张原审判决量刑过重，经查，上诉人肖志坚到案后能够对其故意伤害被害人方某的主要犯罪事实供认不讳，应当认定其系坦白，原审判决未认定其存在坦白情节有误，但综合全案犯罪事实及情节，依法对其不予从轻处罚，不改变对其的量刑，上诉人肖志坚的上述上诉主张亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　廖迪文审　判　员　　曾仁平审　判　员　　刘欢欢二〇一九年六月二十四日代理书记员　　李思佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖志坚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人肖志坚主张原审判决认定事实不清，系被害人方某拔刀在先故用锤子打其手部，且对方有三人，经查，其主张的上述事实未提供证据证实，且与其在公安机关所作供述、证人许某的证言、被害人方某的陈述均不符，上诉人肖志坚的上述上诉主张不能成立。上诉人肖志坚主张原审判决量刑过重，经查，上诉人肖志坚到案后能够对其故意伤害被害人方某的主要犯罪事实供认不讳，应当认定其系坦白，原审判决未认定其存在坦白情节有误，但综合全案犯罪事实及情节，依法对其不予从轻处罚，不改变对其的量刑，上诉

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘03刑终224号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖志坚，男，汉族，1969年10月21日出生，湖南省湘乡市人，小学文化，务工，户籍所在地湘乡市，捕前租住湘潭市雨湖区。因涉嫌故意伤害罪于2018年8月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审附带民事诉讼……