(2017)黑01民终4619号
裁判要旨
该证据可证明双方约定以房抵款额度不低于总结算金额的50%;因双方签订的外墙装饰施工合同中约定了单价,且补充协议中未约定以房抵款是按照成本价格还是按照市场价格抵付,故不能证明温泉公司与天发公司约定的装饰工程价格高于市场价格。温泉公司提供的证据三,2015年11月2日天发公司与温泉公司保温修补工程预(结)算书,拟证明天发公司外墙装饰工程没有达到验收标准,该结算书“太平湖温泉小镇施工明细单”中共列明12项施工明细,该12项施工明细中没有体现质量问题,都是新增加工程,不能证明外墙装饰工程没有达到验收标准。温泉公司提供的证据四2016年9月8日债权债务登记情况表,拟证明温泉公司支付天发公司500000元工程款。该证据可证明温泉公司给付天发公司工程款500000元。同时该债权债务登记情况表“债权情况说明”中载明:项目当年施工结束,同年12月28日验收合格、办理结算,可证明该工程于2012年12月28日验收合格并结算。2014年5月14日,甲方(温泉公司)与乙方(天发公司)签订“太平湖旅游小镇温泉区建设工程—宾馆浴场及宿舍外墙装饰施工合同”。双方约定,承包范围为太平湖旅游小镇温泉建设工程—宾馆、浴场
摘要
该证据可证明双方约定以房抵款额度不低于总结算金额的50%;因双方签订的外墙装饰施工合同中约定了单价,且补充协议中未约定以房抵款是按照成本价格还是按照市场价格抵付,故不能证明温泉公司与天发公司约定的装饰工程价格高于市场价格。温泉公司提供的证据三,2015年11月2日天发公司与温泉公司保温修补工程预(结)算书,拟证明天发公司外墙装饰工程没有达到验收标准,该结算书“太平湖温泉小镇施工明细单”中共列明12项施工明细,该12项施工明细中没有体现质量问题,都是新增加工程,不能证明外墙装饰工程没有达到验收标准。温泉公司提供的证据四2016年9月8日债权债务登记情况表,拟证明温泉公司支付天发公司500000元
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4619号上诉人(原审被告):哈尔滨太平湖温泉旅游度假有限公司,统一社会信用代码91233000070001228E,住所地哈尔滨市道里区闫家岗农场太平湖一期7号楼1层4号。法定代表人:赵强,董事长。委托诉讼代理人:郭瑶,女,1965年5月31日出生,汉族,该公司财务科科长,住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:XX,女,1975年6……