建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第317号

2013年6月7日，江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司、吉林沃达食品有限公司签订《工程合同书》，是双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，故为合法有效的民事合同。江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司在签订工程合同后，按合同约定进入现场施工建设，吉林沃达食品有限公司亦应按照合同约定及时支付工程款。由于吉林沃达食品有限公司未能及时支付工程款，导致江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司在未完全完工的情况下撤离工地，后在本案合同签订介绍人李某某的协调下，江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司完成合同约定的全部工程，现该工程已经完工并投入使用，故导致工期延误，非江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司的过错，而是吉林沃达食品有限公司未能及时支付工程款所致，故吉林沃达食品有限公司的反诉理由不能成立，其反诉请求本院依法不予支持。现江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司已经按照合同约定完成全部工程建设，吉林沃达食品有限公司即应支付其尚欠工程款。按照合同约定该工程的工程款为400000元，吉林沃达食品有限公司已经支付150000元，尚欠250000元应予给付。江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司要求吉林沃达食品有

2013年6月7日，江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司、吉林沃达食品有限公司签订《工程合同书》，是双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规强制性规定，故为合法有效的民事合同。江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司在签订工程合同后，按合同约定进入现场施工建设，吉林沃达食品有限公司亦应按照合同约定及时支付工程款。由于吉林沃达食品有限公司未能及时支付工程款，导致江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司在未完全完工的情况下撤离工地，后在本案合同签订介绍人李某某的协调下，江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司完成合同约定的全部工程，现该工程已经完工并投入使用，故导致工期延误，非江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司的过错

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一终字第317号上诉人（原审被告）：吉林沃达食品有限公司。住所：吉林省永吉县岔路河镇中新食品区工业园区内。法定代表人：刘克言，总经理。委托代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：江西巨烽建设工程有限公司吉林分公司。住所：长春市南关区亚泰大街3766号中金花园第1/2栋1单元1212室法定代表人：谢波，经理。委托代理人：王……