民间借贷纠纷 （2017）陕05民终860号

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案的争议焦点为原告与赵军辉之间就该车辆的买卖发生的借款数额为多少，被告郭亚利是否有义务偿还。原、被告均认可2016年6月6日原告垫资向腾悦汽贸偿还陕E735**车辆车贷及解压费的事实，对该事实本院予以确认。结合本院与腾悦汽贸会计的调查内容及原告陈述的替陕E735**车辆交纳违章费及过户费共计1400元，故本院认定借款数额为31700元。被告主张应当在原告诉请中扣除7300元，并向本院提交了原告出具的收条。原告认可7300元收条确系本人出具，但称是因下欠被告3600元车款（其在诉状又称下欠车款已经与扣车费相抵消）、侄女婿曾刷赵军辉信用卡4700元，抵消后才向被告出具了7300元的收条，诉讼请求已经扣除该部分费用。本院认为，3600元与4700元相加应为8300元，而不是收条上载明的7300元，原告的陈述先后矛盾，也未提交证据证明该7300元如何形成，故一审法院对原告的意见不予采纳。因被告向原告出具借条在前，原告向被告出具收条在后，故应认定31700元借条形成后，被告已经偿还原告730

债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案的争议焦点为原告与赵军辉之间就该车辆的买卖发生的借款数额为多少，被告郭亚利是否有义务偿还。原、被告均认可2016年6月6日原告垫资向腾悦汽贸偿还陕E735**车辆车贷及解压费的事实，对该事实本院予以确认。结合本院与腾悦汽贸会计的调查内容及原告陈述的替陕E735**车辆交纳违章费及过户费共计1400元，故本院认定借款数额为31700元。被告主张应当在原告诉请中扣除7300元，并向本院提交了原告出具的收条。原告认可7300元收条确系本人出具，但称是因下欠被告3600元车款（其在诉状又称下欠车

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终860号上诉人（一审被告）：郭亚利。委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：董开文。委托诉讼代理人：王永，陕西省城关镇法律服务所法律工作者。上诉人郭亚利因与被上诉人董开文民间借贷纠纷一案不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……