申请撤销仲裁裁决 （2016）苏06民特123号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，勇乐公司主张李洪权在维修发动机过程中造成公司损失，但其未能提供充分依据加以证明，也未能证明其与李洪权就损失承担存在约定，应承担举证不能的不利后果。现其认为李洪权隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，本院对该申请理由不予支持。综上，勇乐公司申请撤销仲裁的理由不符合法律规定的应当裁定撤销劳动仲裁的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回南通勇乐机动车维修服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人南通勇乐机动车维修服务有限公司负担。审　判　长　　吴勇军审　判　员　　陆海滨代理审判员　　张晓光二〇一七年二月六日书　记　员　　瞿秀梅

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，勇乐公司主张李洪权在维修发动机过程中造成公司损失，但其未能提供充分依据加以证明，也未能证明其与李洪权就损失承担存在约定，应承担举证不能的不利后果。现其认为李洪权隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，本院对该申请理由不予支持。综上，勇乐公司申请撤销仲裁的理由不符合法律规定的应当裁定撤销劳动仲裁的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回南通勇乐机动车维修服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人南通勇乐机动车维修服务有限

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民特123号申请人：南通勇乐机动车维修服务有限公司,住所地江苏省南通市。法定代表人：何勤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何闻博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姜霞，女，该公司员工。被申请人：李洪权,男，1983年6月8日生，汉族，住河南省永城市。申请人南通勇乐机动车维修服务有限公司（以下简称勇乐公司）与被申请人李洪权申请撤销劳动争议仲……