合同纠纷 （2016）吉03民终60号

1、双方签定的《玉米种子繁育合同书》，孙敬东提供亲本原种及投资款，宋海春提供土地、人力，双方共同繁育种子，应视为个人合伙关系。2013年12月孙敬东逾期回收种子时，宋海春认为其未携带现金，双方没有达成协议。2014年1月，宋海春与他人找孙敬东要求回收种子，孙敬东拒收。《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负担的民事责任。”为此，孙敬东诉讼请求不能成立，本院不予支持。2、宋海春反诉称，由于孙敬东未按照约定每市斤2元收购种子，每公顷种子产量4000公斤，9公顷种子产量36000公斤，每市斤价格2元，宋海春应得种子款144000元，按照商品粮转商得到种子款54000元，损失额度90000元，宋海春要求赔偿60000元，没有司法权力部门而确定的数量价格，其反诉请求本院不予采纳。原审法院判决：依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告孙敬东的诉讼请求。二、驳回被告宋海春的反诉请求。案件受理费790元，由原告孙敬东负担，反诉费650元，由宋海春负担。孙敬东上

1、双方签定的《玉米种子繁育合同书》，孙敬东提供亲本原种及投资款，宋海春提供土地、人力，双方共同繁育种子，应视为个人合伙关系。2013年12月孙敬东逾期回收种子时，宋海春认为其未携带现金，双方没有达成协议。2014年1月，宋海春与他人找孙敬东要求回收种子，孙敬东拒收。《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负担的民事责任。”为此，孙敬东诉讼请求不能成立，本院不予支持。2、宋海春反诉称，由于孙敬东未按照约定每市斤2元收购种子，每公顷种子产量4000公斤，9公顷种子产量36000公斤，每市斤价格2元，宋海春应得种子款144000元，按照商品粮转商得到种子

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终60号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙敬东，男，汉族，1963年1月22日生，住吉林省梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋海春，男，汉族，农民，1966年3月29日生，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。上诉人孙敬东因合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院……