民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终66号

被告孟兆芳为家庭生产经营所需向原告李献伟借款33000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间系民间借贷合同法律关系，该法律关系合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告孟兆芳所欠借款是与被告陈新武在婚姻关系存续期间为其家庭生产经营所欠债务，为夫妻共同债务，被告陈新武有偿还借款的法律义务，应承担共同偿付的义务。对原告李献伟要求二被告共同偿付其借款33000元的诉讼请求，予以支持；对被告孟兆芳辩称不欠原告李献伟借款，应先刑事再民事，法院不应受理此案的意见，因无证据加以证实，且于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告孟兆芳、陈新武偿还原告李献伟借款33000元，于判决生效之日起十日内付清；案件受理费625元，减半收取313元，由被告孟兆芳、陈新武共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交借条复印件三份，证明该借条包含了涉案的两份借条。被上诉人质证称：对借条的真实性无法确认，与王玉祥的相关欠款无牵扯。针对上诉人提交的上

被告孟兆芳为家庭生产经营所需向原告李献伟借款33000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间系民间借贷合同法律关系，该法律关系合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告孟兆芳所欠借款是与被告陈新武在婚姻关系存续期间为其家庭生产经营所欠债务，为夫妻共同债务，被告陈新武有偿还借款的法律义务，应承担共同偿付的义务。对原告李献伟要求二被告共同偿付其借款33000元的诉讼请求，予以支持；对被告孟兆芳辩称不欠原告李献伟借款，应先刑事再民事，法院不应受理此案的意见，因无证据加以证实，且于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终66号上诉人（原审被告）：孟兆芳，女，1955年2月7日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。上诉人（原审被告）：陈新武(系孟兆芳之夫)，男，1959年8月23日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：李敦国，山东齐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李献伟，女，1956年3月17日出生，汉族，淄川啤酒厂退休职工，现住淄……