（2017）桂05执复18号

依据生效的该院（2015）桂0502民初3426号民事调解书，被执行人韶海公司、金田百汇城没有履行民事调解书确定的义务，但被执行人提供有对第三人合浦水库管理局的到期债权124897元，该院依法向第三人合浦水库管理局发出履行到期债务通知书，并裁定冻结被执行人对第三人合浦水库管理局的到期债权124897元，该执行行为属于对被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的执行，且符合三项条件：一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。本案异议人认为其不是该院（2016）桂0502民初3426号和北海市中级人民法院（2015）北民二终字第120号案中的第三人，但对应偿还124897元给被执行人没有异议，只认为应当由一审合浦县人民法院执行，北海市海城区人民法院不应受理被执行人对异议人的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人”规定，北海市海城区人民法院作

依据生效的该院（2015）桂0502民初3426号民事调解书，被执行人韶海公司、金田百汇城没有履行民事调解书确定的义务，但被执行人提供有对第三人合浦水库管理局的到期债权124897元，该院依法向第三人合浦水库管理局发出履行到期债务通知书，并裁定冻结被执行人对第三人合浦水库管理局的到期债权124897元，该执行行为属于对被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的执行，且符合三项条件：一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。本案异议人认为其不是该院（2016）桂0502民初3426号和北海市中级人民法院（2015）北民二终字第120号案中的第三人，但

广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执复18号复议申请人（利害关系人）北海市合浦水库工程管理局，住所地合浦县石康镇十字路。法定代表人：梁永进，局长。委托诉讼代理人：郑毓才，男，1977年9月6日出生，汉族，住合浦县。系该局干部。申请执行人：ＸＸＸ，男，1985年1月24日出生，汉族，住北海市合浦县。被执行人：北海韶海房地产开发公司，住所地北海市徐屋南路号。法定代表人……