盗窃 （2016）粤18刑终307号

上诉人刘敬锋及原审被告人何俊君、邓某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，上诉人刘敬锋、原审被告人何俊君盗窃数额巨大，原审被告人邓某盗窃数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘敬锋起主要作用，是主犯，原审被告人何俊君、邓某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。原审被告人邓某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建华代理审判员　　胡巧玲代理审判员　　管宋英二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　付卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人刘敬锋及原审被告人何俊君、邓某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，上诉人刘敬锋、原审被告人何俊君盗窃数额巨大，原审被告人邓某盗窃数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人刘敬锋起主要作用，是主犯，原审被告人何俊君、邓某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。原审被告人邓某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建华代理审判员　　胡巧玲代理审判员　　管宋英二

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤18刑终307号原公诉机关佛冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘敬锋，男，汉族，1987年2月22日出生于广东省英德市，小学文化，个体工商户，户籍地广东省英德市。原审被告人何俊君，男，汉族，1983年9月5日出生于广东省英德市，初中文化，务工，户籍地广东省英德市，现住广东省英德市。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕……