聚众斗殴 （2021）苏04刑终103号

被告人胡欢、刘从荣、田耀聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘从荣有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人胡欢、刘从荣、田耀均愿意接受处罚，且被告人胡欢、田耀有自首情节，被告人刘从荣有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人认罪态度较好，被告人胡欢积极赔偿被害人损失，三被告人均取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以犯聚众斗殴罪，分别判处被告人胡欢有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月；判处被告人刘从荣犯聚众斗殴罪，有期徒刑一年；判处被告人田耀犯聚众斗殴罪，有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。上诉人刘从荣上诉称，其不是本案的组织者，作用相对较轻；归案后其认罪认罚，且有坦白情节，并能积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，同时本案被害人也具有一定过错。综上，一审判决的量刑过重，请求从轻判决或判处缓刑。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，对一审查明的事实和证据本院均予以确认。二审期间上诉人未再

被告人胡欢、刘从荣、田耀聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘从荣有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人胡欢、刘从荣、田耀均愿意接受处罚，且被告人胡欢、田耀有自首情节，被告人刘从荣有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人认罪态度较好，被告人胡欢积极赔偿被害人损失，三被告人均取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以犯聚众斗殴罪，分别判处被告人胡欢有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月；判处被告人刘从荣犯

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终103号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘从荣，男，1983年1月22日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省灌南县，住本市新**。2009年4月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月20日刑满释放；2013年6月4日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年……