民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1010号

本案是民间借贷纠纷。尹浩岩认为李艳云、伍隽翀收到借款后没有如约还款，因此起诉，尹浩岩、伍隽翀主体适格。关于转账的177540元款项性质问题。首先，尹浩岩转账177540元给伍隽翀，主张该款项是借款，伍隽翀没有答辩也没有到庭应诉。其次，根据尹浩岩、伍隽翀双方签订的《设立江门知遇餐饮管理有限公司股东协议书》第六条：“投资方应当将投资款存入管理公司账户”的约定，若是投资款应该存入管理公司账户，浩岩将款项转入伍隽翀的个人账户而不是存入管理公司账户，伍隽翀也并非江门知遇餐饮管理有限公司的法定代表人。最后，江门知遇餐饮管理公司工商登记资料显示尹浩岩认缴出资20万元，但实缴出资0元，则177540元并不是公司出资款。综上，应当认定涉案的177540元性质为借款，而非投资款。关于尹浩岩所称交付现金的2460元的问题。尹浩岩称交付现金2460元，但是现金2460元人民币的支付过程既无相关凭证证明，也无第三人在场见证，再加上一般现金借款都是整数，尹浩岩所称现金交付2460元散钱不符合常理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

本案是民间借贷纠纷。尹浩岩认为李艳云、伍隽翀收到借款后没有如约还款，因此起诉，尹浩岩、伍隽翀主体适格。关于转账的177540元款项性质问题。首先，尹浩岩转账177540元给伍隽翀，主张该款项是借款，伍隽翀没有答辩也没有到庭应诉。其次，根据尹浩岩、伍隽翀双方签订的《设立江门知遇餐饮管理有限公司股东协议书》第六条：“投资方应当将投资款存入管理公司账户”的约定，若是投资款应该存入管理公司账户，浩岩将款项转入伍隽翀的个人账户而不是存入管理公司账户，伍隽翀也并非江门知遇餐饮管理有限公司的法定代表人。最后，江门知遇餐饮管理公司工商登记资料显示尹浩岩认缴出资20万元，但实缴出资0元，则177540元并不是公

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1010号上诉人（原审被告）：伍隽翀，男，1983年8月27日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：黄健玲，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹浩岩，女，1987年9月5日出生，汉族，住江门市蓬江区，原审被告：李艳云，女，1957年5月15日出生，汉族，住江门市蓬江区，上诉人伍隽翀因与被上诉尹浩岩及原审被告李艳云民间……