金融借款合同纠纷 (2013)浙温商外初字第29号

案号
(2013)浙温商外初字第29号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省温州市
裁判日期
2013-06-17

裁判要旨

被告忠成数码公司、上海忠成数码公司、吴晓斌、齐藤雪无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证的权利。原告中国银行温州分行提供的上述证据能相互印证,具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,本院均予以采信,确认其能证明原告主张的待证事实。本院经审理除对原告诉称的事实予以确认外,另认定:忠成数码公司与中国银行温州分行签订的编号为温GS201268004号、温GS201268005号、温GS201268006号《流动资金借款合同》约定:除依法另行确定或当事人另有约定外,因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决的费用(包括律师费)由借款人承担;罚息采用浮动利率计算,浮动周期为12个月,自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次,重新定价日为逾之日在重新定价当月的对应日,当月没有对应日的,则当月最后一日为重新定价日,首个浮动周期内,基础利率为各流动资金借款合同约定的借款利率,每满一个浮动周期后,下一个浮动周期的基础利率,按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮10%,逾期贷款罚息利率为上述基础利率水平上加收50%;复利按上述规定的罚息利率计算,按季结息,每季度末月20日为结息日,21日为付息日

摘要

被告忠成数码公司、上海忠成数码公司、吴晓斌、齐藤雪无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证的权利。原告中国银行温州分行提供的上述证据能相互印证,具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,本院均予以采信,确认其能证明原告主张的待证事实。本院经审理除对原告诉称的事实予以确认外,另认定:忠成数码公司与中国银行温州分行签订的编号为温GS201268004号、温GS201268005号、温GS201268006号《流动资金借款合同》约定:除依法另行确定或当事人另有约定外,因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决的费用(包括律师费)由借款人承担;罚息采用浮动利率计算,浮动周期为12个月,自逾期之日起每个浮动周期

正文(节选)

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温商外初字第29号原告:中国银行股份有限公司温州市分行。负责人:陶灵富。被告:忠成数码科技有限公司。法定代表人:吴晓斌。被告:上海忠成数码科技有限公司。法定代表人:吴晓斌。被告:吴晓斌。被告:齐藤雪。原告中国银行股份有限公司温州市分行(以下简称中国银行温州分行)为与被告忠成数码科技有限公司(以下简称忠成数码公司)、上海忠成数码科……