（2015）丹行终字第00051号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（一）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。本案中，上诉人要求合并审理的多项诉讼请求所涉及的具体行政行为不属于上述法律规定可以合并审理的情形，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　莉审　判　员　　仲莉宇代理审判员　　孙　军二〇一五年四月二十七日书　记　员　　姜瑶裕

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（一）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。本案中，上诉人要求合并审理的多项诉讼请求所涉及的具体行政行为不属于上述法律规定可以合并审理的情形，故原

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）丹行终字第00051号上诉人（原审原告）于立民，女，1957年5月28日出生，汉族，无职业。委托代理人：胡嘉延，系辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东市物价局，住所地丹东市振兴区银河大街100号。法定代表人：徐经国，系该局局长。委托代理人：王军，系辽宁凡响律师事务所律师。原审第三人：丹东易通物业有限公司，住所地丹东市振兴区六合街2……