同居关系纠纷 （2018）湘04民终955号
裁判要旨
该案系同居关系析产纠纷。同居关系即指男女双方未经结婚登记而公开以夫妻关系或秘密的两性关系同居生活所形成的社会关系。按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定，除非为同居双方共同生产、生活需要而形成，否则推定为个人债务。原审原告提出其向原审被告账户打款87万元属同居期间共同财产，要求分割的主张，根据该院审理查明的事实，原审原告与案外人黄斌投资成立祁东县开发区明煌精品车行，聘请原审被告作为财务人员，原审被告并非合伙人，在车行拆伙结算时，原审被告亦未获得收益或承担亏损，原审被告接受其打款系车行资金往来流转，原审被告亦有大额款项转出到原审原告以及案外人黄斌账户，故原审原告未通过充分有效证据证明上述87万元系双方在同居期间形成的共同财产，关于共同分割的主张，缺乏事实依据，该院依法不予支持；原审原告提出请求由原审被告承担原审原告所借100万元欠款50%的偿还责任的主张，祁东县人民法院生效法律文书已经确认上述欠款的债务人系原审原告以及其父母，由其三人共同承担偿还责任，原审原告在庭审中未举证证明该100万元为原审原、被告双方共同生产生活需要而形成的
摘要
955上诉人刘竣与被上诉人匡君芝同居关系纠纷民事判决书 同居关系纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终955号上诉人（原审原告）刘竣被上诉人（原审被告）：匡君芝上诉人刘竣因与被上诉人匡君芝同居关系纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（以下简称一审法院）(2018)湘0426民初147号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭于2018年6月19日公开开庭进行了审理，上诉人刘竣及其委托……