（2011）浙温商终字第1023号

上诉人与两被上诉人之间的广告合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。本案中，被上诉人港龙公司认为双方的验收时间是在2010年8月19日，依照双方关于下年租金应提前一个月付清的约定，进而主张第二年租金的支付时间为2011年7月19日前，并提供2010年8月20日的付款凭证加以佐证。因上诉人未能就广告的发布、验收时间提供证据，故对港龙公司的主张，予以采信。被上诉人未按期支付第二年租金，上诉人于2011年8月9日向被上诉人发出解除合同通知函，要求被上诉人在收到该函的三天内履行付款义务，否则视为被上诉人同意解除合同。被上诉人自2011年8月10日收到上诉人的解除合同通知函后，在合理的期限内仍未履行付款义务，故上诉人的解除行为生效，双方签订的《浙江省广告业务合同》于2011年8月14日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。因双方的合同于第一年履行期届满前解除，现上诉人要求被上诉人支付租金，没有事实依据，不予支持。因两被上诉人未按约于2011年7月19日前支付第二年租金，致合同解除，两被上诉人应当向上诉人支付逾期付款违约金，自2

上诉人与两被上诉人之间的广告合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。本案中，被上诉人港龙公司认为双方的验收时间是在2010年8月19日，依照双方关于下年租金应提前一个月付清的约定，进而主张第二年租金的支付时间为2011年7月19日前，并提供2010年8月20日的付款凭证加以佐证。因上诉人未能就广告的发布、验收时间提供证据，故对港龙公司的主张，予以采信。被上诉人未按期支付第二年租金，上诉人于2011年8月9日向被上诉人发出解除合同通知函，要求被上诉人在收到该函的三天内履行付款义务，否则视为被上诉人同意解除合同。被上诉人自2011年8月10日收到上诉人的解除合同通知函后，在

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第1023号上诉人（原审原告）：平阳县雄燕企划广告有限公司。法定代表人：潘尚雄。委托代理人：林岩龙、张水琴。被上诉人（原审被告）：温州港龙磁卡科技有限公司。法定代表人：关敏中。被上诉人（原审被告）：浙江新德印业有限公司。法定代表人：黄贤飞。上列两被上诉人委托代理人：叶德广。上诉人平阳县雄燕企划广告有限公司（以下简称雄燕公司）因与被上诉……