（2016）渝01执异1421号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，对案外人的异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，建行广汉支行9184号账户登记的所有人为金山公司，该账户内资金应为金山公司所有，现建行广汉支行提出其基于双方签订的《个人住房/商业用房保证金质押合同》而享有对该账户内资金的质押权，但根据双方合同约定，该保证金账户的账号为51×××17，并非本院扣划的金山公司在建行广汉支行的51001828601051509184号账户，故建行广汉支行对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人中国建设银行股份有限公司广汉支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，对案外人的异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，建行广汉支行9184号账户登记的所有人为金山公司，该账户内资金应为金山公司所有，现建行广汉支行提出其基于双方签订的《个人住房/商业用房保证金质押合同》而享有对该账户内资金的质押权，但根据双方合同约定，该保证金账户的账号为51×××17，并非本院扣划的金山公司在建行广汉支行的51001828601051509184号账户，故建行广汉支行对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执异1421号案外人：中国建设银行股份有限公司广汉支行，住所地四川省广汉市中山大道北一段，统一社会信用代码91510681008401183W。法定代表人：郭家荣，该支行行长。委托诉讼代理人：邱仁寿，该公司员工。申请执行人：郭念林，男，1962年9月25日生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李思伦，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理……