（2014）长中民执复字第00177号

港越集团作为湖南省东方红文化产业有限公司（以下简称东方红公司）的股东，对东方红公司的经营情况享有知情权，其应知或明知伍子敬系东方红公司债权人，仍将东方红公司的全部固定资产设立6000万元的最高额抵押，导致东方红公司丧失向伍子敬履行债务的能力，损害了伍子敬的合法权益，港越集团的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条：利用关联交易将出资转出的规定情形，应当认定为抽逃出资的行为。港越集团仅提供东方红公司的借条不能证明港越集团借款5000万元的目的、用途是为了东方红公司生产自救，不是抽逃出资的事实。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条：被执行人无财产清偿，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任的规定，对港越集团要求撤销（2013）天执字第935-1号执行裁定的异议请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回港越集团的异议请求。

港越集团作为湖南省东方红文化产业有限公司（以下简称东方红公司）的股东，对东方红公司的经营情况享有知情权，其应知或明知伍子敬系东方红公司债权人，仍将东方红公司的全部固定资产设立6000万元的最高额抵押，导致东方红公司丧失向伍子敬履行债务的能力，损害了伍子敬的合法权益，港越集团的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条：利用关联交易将出资转出的规定情形，应当认定为抽逃出资的行为。港越集团仅提供东方红公司的借条不能证明港越集团借款5000万元的目的、用途是为了东方红公司生产自救，不是抽逃出资的事实。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执复字第00177号申请复议人（异议人、第三人）港越投资集团有限公司，住所地湖南省韶山市银河路18号。法定代表人毛志平，该公司总经理。委托代理人周亮，男，汉族，1987年10月2日出生，系港越投资集团有限公司员工。申请执行人张召，男，1978年4月22日出生。委托代理人杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。被执行人刘国卿，男，1973年7月2日……