民事 （2021）粤09执复41号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人张红以未收到高州法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书、该判决书尚未发生法律效力为由提出异议，其实质是对执行依据有异议，并非针对执行行为提出异议。因此，异议人张红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，不属于执行异议审查的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人张红的异议申请。复议申请人张红不服高州法院（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。请求：撤销高州市人民法院（2021）粤0981执异6号执行裁定书，撤销（2020）粤0981执恢181号案以及（1999）高法执1116号案的执行行为，驳回罗健的执行申请，解除对复议申请人张红的强制执行措施。事实和理由：一、高州法院向复议申请人留置送达（1999）高法执字第1116号执行通知书，程序违法。《
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人张红以未收到高州法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书、该判决书尚未发生法律效力为由提出异议，其实质是对执行依据有异议，并非针对执行行为提出异议。因此，异议人张红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，不属于执行异议审查的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人张红的
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤09执复41号复议申请人（异议人、被执行人）：张红，男，1967年11月21日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人：罗健，男，1968年6月11日出生，汉族，住高州市。复议申请人张红不服高州市人民法院（以下简称高州法院）（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高州法院查明，……