（2014）怒中民一终字第22号

本案系饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本案中，和光玉以彭志敏伤情不是由其饲养的骡子踢伤所致进行抗辩，但未提供证据加以证明，同时也未提供证据证明其在本案中有减轻或者免除责任的情形，经原审法院查看现场，结合彭志敏提供的证据，原审法院确认彭志敏受伤系和光玉饲养的骡子踢伤所致，按无过错责任原则，和光玉应当对彭志敏的损害承担民事责任。彭志敏被骡子踢伤产生的医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费等费用合计人民币40023.04元。彭志敏系未成年人，其被骡子踢伤其监护人未完全履行监护责任，可酌情减轻和光玉的责任，和光玉对彭志敏的所有损失承担80%的赔偿责任为宜，故由和光玉赔偿彭志敏医疗费、护理费、后续治疗费等各项费用合计人民币32018.43元。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第八十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一

本案系饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本案中，和光玉以彭志敏伤情不是由其饲养的骡子踢伤所致进行抗辩，但未提供证据加以证明，同时也未提供证据证明其在本案中有减轻或者免除责任的情形，经原审法院查看现场，结合彭志敏提供的证据，原审法院确认彭志敏受伤系和光玉饲养的骡子踢伤所致，按无过错责任原则，和光玉应当对彭志敏的损害承担民事责任。彭志敏被骡子踢伤产生的医药费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费等费用合计人民币40023.04元。彭志敏系未成年人，其被骡子踢伤其监护人未完全履行监护责任，可酌情减轻和光玉的责任，和光玉对彭

和光玉与彭志敏饲养动物损害责任纠纷一案二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书（2014）怒中民一终字第22号上诉人（原审被告）：和光玉，女。被上诉人（原审原告）：彭志敏，女。法定代理人：彭润忠，男。上诉人和光玉因与被上诉人彭志敏饲养动物损害责任纠纷一案，兰坪县人民法院于2013年12月11日作出（2013）兰民一初字第154号民事判决。和光玉不服该判决，向本院提起上……