普通破产债权确认纠纷 （2021）黔03民终1317号

傅强提起本案诉讼，向乾豪公司主张享有债权，系基于受让付源合向其转让的对乾豪公司享有的债权，一审以付源合出借给乾豪公司及杨国培的借款可能包含在遵义市乾豪房地产开发有限公司、杨国培等人涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，并以此为由驳回傅强的起诉，经本院审查，前述刑事案件并未将付源合出借给乾豪公司及杨国培的借款纳入其审理范围。傅强的起诉符合《中华人民共和国》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件，一审驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4497号民事裁定；二、本案指令贵州省桐梓县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　施正高审判员　　贺灿灿审判员　　谭应勇二〇二一年三月八日法官助理王薇书记员冯滢

傅强提起本案诉讼，向乾豪公司主张享有债权，系基于受让付源合向其转让的对乾豪公司享有的债权，一审以付源合出借给乾豪公司及杨国培的借款可能包含在遵义市乾豪房地产开发有限公司、杨国培等人涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，并以此为由驳回傅强的起诉，经本院审查，前述刑事案件并未将付源合出借给乾豪公司及杨国培的借款纳入其审理范围。傅强的起诉符合《中华人民共和国》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件，一审驳回其起诉不当，本院依法予

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1317号上诉人（原审原告）：傅强，男，1982年10月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：遵义市乾豪房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。法定代表人：杨国培，系该公司董事长。诉讼代表人：贵州子尹律师事务所，遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人。住所地：贵州省遵义市。法定代表人：李泽友，该律师事……