民间借贷纠纷 (2021)渝05民终960号
裁判要旨
邹喻没有签订《借款结算协议》,也未对刘哲超的借款表示追认。刘哲超以个人名义向曹旭的借款,明显超过家庭日常生活需要的范围,曹旭在无相应证据证明该借款用于邹喻夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的情况下,应当承担举证不能的不利后果,故一审法院对曹旭要求邹喻承担共同支付义务的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘哲超于本判决生效后十日内向原告曹旭偿还借款837989.96元,并以该款为本金从2019年7月27日起按照年利率24%计算逾期利息至付清为止;二、被告刘哲超于本判决生效后十日内向原告曹旭赔偿律师费30000元;三、驳回原告曹旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取62
摘要
邹喻没有签订《借款结算协议》,也未对刘哲超的借款表示追认。刘哲超以个人名义向曹旭的借款,明显超过家庭日常生活需要的范围,曹旭在无相应证据证明该借款用于邹喻夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的情况下,应当承担举证不能的不利后果,故一审法院对曹旭要求邹喻承担共同支付义务的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告刘
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终960号上诉人(原审被告):刘哲超,男,汉族,1983年11月6日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:杨斌,重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人:张瀚文,重庆远沐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹旭,男,汉族,1979年11月05日出生,重庆市巴南区。原审被告:邹喻,女,汉族,1984年10月09日出生,重庆市渝北区。上诉人刘……