民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2704号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、鄂章圣提起本案诉讼一审法院予以受理程序是否适当；二、鄂章圣是否在保证期间内向陈俊华主张承担担保还款责任。关于焦点一。虽然本院作出（2015）泰中民终字第00161号民事裁定书，认为因二审中公安机关认为案涉借款涉嫌经济犯罪并已移送检察机关审查起诉，人民法院应当不予受理本案，因此裁定撤销一审法院作出的（2014）泰靖民初字第1357号民事判决。但一审法院作出的（2015）泰靖刑初字第349号刑事判决书并未将本案所涉借款作为非法吸收公众存款的事实作出认定，故鄂章圣以民间借贷提起本案诉讼要求陈俊华承担担保责任符合法律规定的起诉条件，一审法院予以立案受理适当。关于焦点二。借款合同约定了保证期间，担保人的保证期间自主债务履行期届满之日起计算，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，借条约定的保证期间为一个月，故陈俊华的保证期间为借款期满之日即2013年7月29日起一个月。鄂章圣为证实其在保证期间内已经向陈俊华主张承担担保责任，庭审期间申请证人出庭作证，其中吴某、袁某与鄂章圣系朋友关系，俞某与鄂章圣系合作伙伴，与鄂章圣可能存在利害

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、鄂章圣提起本案诉讼一审法院予以受理程序是否适当；二、鄂章圣是否在保证期间内向陈俊华主张承担担保还款责任。关于焦点一。虽然本院作出（2015）泰中民终字第00161号民事裁定书，认为因二审中公安机关认为案涉借款涉嫌经济犯罪并已移送检察机关审查起诉，人民法院应当不予受理本案，因此裁定撤销一审法院作出的（2014）泰靖民初字第1357号民事判决。但一审法院作出的（2015）泰靖刑初字第349号刑事判决书并未将本案所涉借款作为非法吸收公众存款的事实作出认定，故鄂章圣以民间借贷提起本案诉讼要求陈俊华承担担保责任符合法律规定的起诉条件，一审法院予以立案受理适当。关

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2704号上诉人（原审原告）：鄂章圣。委托诉讼代理人：宋亚梅（特别授权），江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧，江苏佑远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈俊华。上诉人鄂章圣因与被上诉人陈俊华民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9……