民间借贷纠纷 （2016）川01民终10666号

因在借条上未约定借款期限，双方陈述是口头约定借款期限，考虑双方的陈述，一审法院认为胥本祥、巫锦钢、顾顺刚的陈述较为真实，因此一审法院确定借款期限为一个月。一审法院认为，李利红、韩家林在平等自愿的基础上建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。韩家林在获得借款后就有义务在约定期限内偿还债务。韩家林至今未履行，应当承担继续偿还债务的义务。故李利红要求韩家林偿还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案的借款时间为2013年12月22日，借款期限为一个月，那么在2014年1月23日借款期限满期。现李利红在2014年12月26日起诉要求胥本祥、巫锦钢、顾顺刚承担保证责任，已超过保证期满后的六个月。胥本祥、巫锦钢、顾顺刚的保证责任应当免除。李利红要求胥本祥、巫锦钢、顾顺刚承担保证责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

因在借条上未约定借款期限，双方陈述是口头约定借款期限，考虑双方的陈述，一审法院认为胥本祥、巫锦钢、顾顺刚的陈述较为真实，因此一审法院确定借款期限为一个月。一审法院认为，李利红、韩家林在平等自愿的基础上建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。韩家林在获得借款后就有义务在约定期限内偿还债务。韩家林至今未履行，应当承担继续偿还债务的义务。故李利红要求韩家林偿还借款300000元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人未在保证期间内要求保证人承担保证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10666号上诉人（原审原告）：李利红，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩家林，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：胥本祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：巫锦钢，男，……