（2015）兴商终字第25号

芜兴商贸公司与草原盛业公司之间签订的《粮食购销合同》是双方真实意思表示，符合法律规定且合法有效。合同一经签订对双方均具有法律约束力，应自觉遵照执行。定金是指合同一方为证明合同的成立和保证合同的履行，在按规定应当给付的数额范围内预先向对方交付一定数额的款项，而草原盛业公司称25万元为定金的主张，因合同中双方未有约定，芜兴商贸公司亦不认可，故该院对草原盛业公司在反诉中所主张的定金事实不予支持。因此，草原盛业公司存在违反合同的行为，而芜兴商贸公司并没有违约行为，故该院对芜兴商贸公司要求与草原盛业公司解除合同、返还货款的诉讼请求予以支持。草原盛业公司反诉要求芜兴商贸公司继续履行合同的诉请无事实和法律依据，要求芜兴商贸公司赔偿其因履行合同遭受经济损失的诉请，缺乏有效的证据支撑，应承担举证不能对己不利的法律后果，故其反诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、解除原告（反诉被告）芜兴商贸公司与被告（反诉原告）草原盛业公司签订的《粮食购销合同》；二、被告（反诉原告）草原盛业公司在本判

芜兴商贸公司与草原盛业公司之间签订的《粮食购销合同》是双方真实意思表示，符合法律规定且合法有效。合同一经签订对双方均具有法律约束力，应自觉遵照执行。定金是指合同一方为证明合同的成立和保证合同的履行，在按规定应当给付的数额范围内预先向对方交付一定数额的款项，而草原盛业公司称25万元为定金的主张，因合同中双方未有约定，芜兴商贸公司亦不认可，故该院对草原盛业公司在反诉中所主张的定金事实不予支持。因此，草原盛业公司存在违反合同的行为，而芜兴商贸公司并没有违约行为，故该院对芜兴商贸公司要求与草原盛业公司解除合同、返还货款的诉讼请求予以支持。草原盛业公司反诉要求芜兴商贸公司继续履行合同的诉请无事实和法律依

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴商终字第25号上诉人（一审被告、反诉原告）兴安盟草原盛业米业有限公司，住所地内蒙古自治区科右前旗巴拉格歹乡。法定代表人张忠伟，总经理。委托代理人孙凤岩，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告、反诉被告）内蒙古芜兴商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人许永发，总经理。委托代理人朱红波，该公司法律顾问。上诉人兴安盟草原盛业米……