（2015）济执异字第220号

从南通三建与三山公司签订的执行和解协议内容上看，三山公司替恒润公司偿还南通三建的805万元款项（其中本金700万元，利息100万元，法院收取的评估费5万元）是基于（2010）济中法执字第290-3号执行裁定书中的裁定内容（三山公司应在未追回的882万元出资款范围内向南通三建公司承担责任）。在收取了三山公司的该805万元款项后，南通三建对恒润公司享有的相应债权已经因受偿而消灭。南通三建与三山公司虽在执行和解协议中约定，南通三建在收到三山公司支付的805万元款项后三日内与张鹏签订该800万元的债权转让协议，由张鹏就此800万元向恒润公司主张权利，但由于南通三建对恒润公司的该800万元债权此时已经消灭，南通三建依据执行和解协议与张鹏签订的债权转让标的亦不复存在，故本院依据张鹏提出的变更申请执行人的申请作出的（2010）济中法执字第290-5号执行裁定书不当，应予撤销。综上，异议人南通三建的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2010）济中法执

从南通三建与三山公司签订的执行和解协议内容上看，三山公司替恒润公司偿还南通三建的805万元款项（其中本金700万元，利息100万元，法院收取的评估费5万元）是基于（2010）济中法执字第290-3号执行裁定书中的裁定内容（三山公司应在未追回的882万元出资款范围内向南通三建公司承担责任）。在收取了三山公司的该805万元款项后，南通三建对恒润公司享有的相应债权已经因受偿而消灭。南通三建与三山公司虽在执行和解协议中约定，南通三建在收到三山公司支付的805万元款项后三日内与张鹏签订该800万元的债权转让协议，由张鹏就此800万元向恒润公司主张权利，但由于南通三建对恒润公司的该800万元债权此时已经消

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执异字第220号异议人（申请执行人）江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人黄裕辉，董事长。委托代理人张虎，山东盈德律师事务所律师。委托代理人季兵，江苏南通三建集团有限公司员工。申请执行人张鹏，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人章丘市恒润帝景置业有限公司，住所地章丘市。法定代表人张涛，经理。第三人山东……