建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终3019号

重庆市公共住房开发建设投资有限公司系讼争工程的发包人，中建六局系讼争工程的总承包人，中建六局将讼争工程分包给了中建三司，中建三司西南分公司又分包给了力四方公司。本案原告力四方公司作为实际施工人主张权利，是基于中建三司西南分公司将讼争工程分包给力四方公司的法律关系。而本案中，中建六局与原告力四方公司之间，并无相关建设工程施工合同关系，中建六局在本案中并不是适格的被告主体。故力四方公司主张中建六局应承担欠付工程款共同支付责任的起诉，应当予以驳回。遂裁定如下：驳回原告重庆市力四方建筑劳务有限公司对中国建筑第六工程局有限公司的起诉。二审审理中，上诉人力四方公司举示新证据：1、中建六局大渡口钓鱼嘴公租房组团工程项目部于2013年7月13日出具给重庆筑杰劳务有限公司、力四方公司的通知，内容为，由你们承担我司的大渡口钓鱼嘴公租房1组团建筑劳务工程分包，现已经完成土建工程量90%左右，为确保我司及时支付贵司人工劳务费，现对此部分结算作出如下要求：（1）、请贵司按结算书编制要求在2013年8月15日前将结算书纸质文件（加盖公章）一式三份和电子版送交我司项目经理部；（2）、结算书包括，分包合同复印件，我司

重庆市公共住房开发建设投资有限公司系讼争工程的发包人，中建六局系讼争工程的总承包人，中建六局将讼争工程分包给了中建三司，中建三司西南分公司又分包给了力四方公司。本案原告力四方公司作为实际施工人主张权利，是基于中建三司西南分公司将讼争工程分包给力四方公司的法律关系。而本案中，中建六局与原告力四方公司之间，并无相关建设工程施工合同关系，中建六局在本案中并不是适格的被告主体。故力四方公司主张中建六局应承担欠付工程款共同支付责任的起诉，应当予以驳回。遂裁定如下：驳回原告重庆市力四方建筑劳务有限公司对中国建筑第六工程局有限公司的起诉。二审审理中，上诉人力四方公司举示新证据：1、中建六局大渡口钓鱼嘴公租房

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终3019号上诉人（原审原告）：重庆市力四方建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙南街49号，统一社会信用代码91500113765942075B。法定代表人：潘浩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码91120……