建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终2185号

涉案建设工程承包合同的当事人为案外人江安公司和被上诉人新房乡政府，上诉人主张其系涉案建设工程的实际施工人，但不能提供证据证明其对涉案工程进行实际投资的事实，也不能提供现场签证等能证明其对涉案工程进行实际施工证据，且被上诉人不认可上诉人系涉案工程的承包人和实际施工人。一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人二审提交的证据，形式上不属于新证据，本院依法不予采纳。对此，上诉人可以待其有新证据证明系涉案建设工程实际施工人的情况下，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　可审判员　曾　建审判员　黄塑希二〇二一年四月十二日书记员　李　睿 百度搜索“”

涉案建设工程承包合同的当事人为案外人江安公司和被上诉人新房乡政府，上诉人主张其系涉案建设工程的实际施工人，但不能提供证据证明其对涉案工程进行实际投资的事实，也不能提供现场签证等能证明其对涉案工程进行实际施工证据，且被上诉人不认可上诉人系涉案工程的承包人和实际施工人。一审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人二审提交的证据，形式上不属于新证据，本院依法不予采纳。对此，上诉人可以待其有新证据证明系涉案建设工程实际施工人的情况下，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　可审

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终2185号上诉人（原审原告）：左志能，男，1969年11月3日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘林，贵州兴科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纳雍县新房彝族苗族乡人民政府，住所地贵州省纳雍县新房乡新房街上，统一社会信用代码111522426009667127E。法定代表人：杨维，该乡乡长。上诉人左志能因与……