装饰装修合同纠纷 (2021)湘11民终808号
裁判要旨
原判审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省双牌县人民法院(2019)湘1123民初1340号民事判决;二、本案发回湖南省双牌县人民法院重新审理。上诉人温州美巢装饰工程有限公司预交的二审案件受理费13,300元、湖南天巢量贩式娱乐有限公司预交的二审案件受理费11,904元均予以退回。审判长 吕伟文审判员 杨世清审判员 彭样平二〇二一年五月二十一日书记员 杨 颖附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回
摘要
原判审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省双牌县人民法院(2019)湘1123民初1340号民事判决;二、本案发回湖南省双牌县人民法院重新审理。上诉人温州美巢装饰工程有限公司预交的二审案件受理费13,300元、湖南天巢量贩式娱乐有限公司预交的二审案件受理费11,904元均予以退回。审判长 吕伟文审判员 杨世清审判员 彭样平二〇二一年五月二十一日书记员 杨 颖附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘11民终808号上诉人(原审原告,反诉被告):温州美巢装饰工程有限公司。法定代表人:温圆美,系该公司总经理。委托诉讼代理人:郑安民,冷水滩区方圆法律服务所法律工作者(特别授权,系该公司法律顾问)。上诉人(原审被告,反诉原告):湖南天巢量贩式娱乐有限公司。法定代表人:陈劲辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:何智明,男,1967年11月6日出生,汉……