申请确认仲裁协议效力 （2017）甘01民特3号

本院（2016）甘01民特4号确认仲裁协议效力一案中，申请人酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的申请事项为：榆钢公司与玉得公司于2012年9月18日签订的《榆钢支持灾后重建项目新建2×2100立方(氧气)成套空风装置供气合同》中的仲裁条款（协议）无效。而本案中酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的请求为：依法确认《榆钢支持灾后重建项目新建2×2100立方(氧气)成套空风装置供气合同》第十二条约定的仲裁条款无效；两个案件的请求事项文字表述虽不大一致，但所涉合同均为供气合同，请求质实也相同。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的申请构成重复诉讼，本院应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的申请。案件受理费400元，由酒钢集团榆中钢铁有限责任

本院（2016）甘01民特4号确认仲裁协议效力一案中，申请人酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的申请事项为：榆钢公司与玉得公司于2012年9月18日签订的《榆钢支持灾后重建项目新建2×2100立方(氧气)成套空风装置供气合同》中的仲裁条款（协议）无效。而本案中酒钢集团榆中钢铁有限责任公司的请求为：依法确认《榆钢支持灾后重建项目新建2×2100立方(氧气)成套空风装置供气合同》第十二条约定的仲裁条款无效；两个案件的请求事项文字表述虽不大一致，但所涉合同均为供气合同，请求质实也相同。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民特3号申请人：酒钢集团榆中钢铁有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。被申请人玉得气体有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：邱春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：迟方旭，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。……