买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第614号

吴克生是个体工商户东莞市寮步山瓷五金店的经营者，其享有东莞市寮步山瓷五金店的权利，承担相应的义务。创科公司确认收到吴克生支付的设备款，同时主张其与吴克生另有货款纠纷，因此拒不交付本案涉设备。但创科公司亦确认该810000元货款纠纷已提交仲裁处理，此即表明，创科公司已就该810000元货款纠纷于仲裁中另案主张权利。因此，创科公司在本案中对该810000元货款纠纷重复主张权利，于法无据。现创科公司已收取吴克生的设备款，又于庭审中明确表示拒绝交付相关设备，由此导致吴克生的合同目的无法达到。吴克生据此请求解除双方之间的设备买卖合同，要求创科公司退回已支付的设备款，该诉请于法有据，原审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：限创科公司于判决生效之日起三日内向吴克生返还购买设备款75530元人民币。如果创科公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉

吴克生是个体工商户东莞市寮步山瓷五金店的经营者，其享有东莞市寮步山瓷五金店的权利，承担相应的义务。创科公司确认收到吴克生支付的设备款，同时主张其与吴克生另有货款纠纷，因此拒不交付本案涉设备。但创科公司亦确认该810000元货款纠纷已提交仲裁处理，此即表明，创科公司已就该810000元货款纠纷于仲裁中另案主张权利。因此，创科公司在本案中对该810000元货款纠纷重复主张权利，于法无据。现创科公司已收取吴克生的设备款，又于庭审中明确表示拒绝交付相关设备，由此导致吴克生的合同目的无法达到。吴克生据此请求解除双方之间的设备买卖合同，要求创科公司退回已支付的设备款，该诉请于法有据，原审法院予以支持。综上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第614号上诉人（原审被告）：东莞厚街创科五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇工业城创科路*号。组织机构代码为57239602-0。法定代表人：吴文兵，系该公司经理。委托代理人：汪渝，广东国信信扬律师事务所律师。委托代理人：张瀚，广东国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴克生，男，系个体工商户东莞市寮步山瓷五金店……