诈骗 （2016）赣01刑终138号

上诉人（原审被告人）张瑛伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张瑛及其辩护人提出，张瑛没有以欺骗的方法占有他人财物，张瑛的行为不构成诈骗罪的意见，经查，张瑛在侦查机关多次供认，其在与被害人陈某的联系过程中故意隐瞒真实姓名，使用他人提供的外地手机号码，冒充治疗科“主任”的虚假身份，在没有任何资质的公司中从事所谓“推销”业务。在明知购买进口疫苗、缴纳税费、押金返现和积分补助等事由都是她虚构的，从而使被害人产生错觉，信以为真，“自愿地”交付财物共计人民币577610元的事实，与被害人陈某的陈述、证人陈显明、胡某某、李某某等人的证言及中国建设银行卡交易查询记录、转账凭条以及情况说明，证实被害人陈某曾使用其本人及赵某某、杨某的银行账户分别向张瑛提供的田某某账户转账打款的情况能相互印证。综上所述，上诉人张瑛的上述行为符合诈骗罪的构成要件，且上诉人张瑛不具备履行其所谓“民事义务”的能力和条件。故上诉人张瑛及其辩护人提出，张瑛没有以欺骗的方法占有他人财物，张瑛的行为不构成诈骗罪的意见，本院均不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序

上诉人（原审被告人）张瑛伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张瑛及其辩护人提出，张瑛没有以欺骗的方法占有他人财物，张瑛的行为不构成诈骗罪的意见，经查，张瑛在侦查机关多次供认，其在与被害人陈某的联系过程中故意隐瞒真实姓名，使用他人提供的外地手机号码，冒充治疗科“主任”的虚假身份，在没有任何资质的公司中从事所谓“推销”业务。在明知购买进口疫苗、缴纳税费、押金返现和积分补助等事由都是她虚构的，从而使被害人产生错觉，信以为真，“自愿地”交付财物共计人民币577610元的事实，与被害人陈某的陈述、证人陈显明、胡某某、李某某等人的证言及中国建设银行

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终138号原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑛，女，1989年6月27日出生，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人徐俊伟、胡素珍，江西添翼律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产……