侵害商标权纠纷 (2019)豫11知民初125号
裁判要旨
一、关于是否构成侵权和不正当竞争问题。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;”本案中,就整箱产品而言:二者都是纸箱装火腿肠,内包装均是包装袋及单支肠衣,并且包装箱形状基本一致;包装箱的设计风格基本一致,都以黄色、紫色为底色及十分醒目的艺术化产品名称“弹脆”和伸向远方的钢琴为主图案。主视图组合元素、排列方式近似之处多达5处,具体为:一是底色相同,均是左边紫色+中间黄色+右侧紫色;二是二者产品名称与及背景色彩相同,“弹脆”二字均为白色立体艺术化字体、字体大小基本相同,均竖向书写排列在左,十分
摘要
一、关于是否构成侵权和不正当竞争问题。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;”本案中,就整箱
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11知民初125号原告:河南双汇投资发展股份有限公司,住所地:河南省漯河市双汇路**。法定代表人:万隆,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐全成、刘贺超,该公司员工。被告:郑州特惠食品有限公司,住所地:河南省新密市来集镇岳岗村**。法定代表人:高作宋,该公司总经理。原告河南双汇投资发展股份有限公司(以下简称双汇公司)与被告郑州特惠食品有限公司(以……