离婚纠纷 （2015）松民一终字第36号

原告诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，应尊重双方的意愿，准予离婚。原告关于被告返还彩礼100000元的诉讼请求，鉴于原、被告结婚时间较短，共同生活仅六个月时间，且彩礼数额较大，依法应予返还，原告的该项请求予以支持，但考虑原、被告婚后共同生活期间确有一定的实际花销，故应酌情返还而不应全额返还，根据原、被告结婚时间，彩礼数额及共同生活实际花销等多种因素，认为返还彩礼的百分之八十为宜。被告关于改口钱不属彩礼，原、被告依法登记结婚且共同生活，以及没有因婚前给付彩礼导致原告生活困难的辩解意见不能成立，不予采纳。被告关于彩礼均在结婚前后共同花销的辩解提供不出证据加以证明，不予采信，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十一条之规定，判决：“一、准予原告李某某与被告刘某某离婚。二、被告刘某某返还原告李某某彩礼100000元的百分之八十即80000元。此款于本判决生效后立即给付。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元，剩余150元，退还原告。”上诉人刘某某上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、对于离婚上诉人没有过错，完全是被上诉人的责任。本案中双方于2013年1

原告诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，应尊重双方的意愿，准予离婚。原告关于被告返还彩礼100000元的诉讼请求，鉴于原、被告结婚时间较短，共同生活仅六个月时间，且彩礼数额较大，依法应予返还，原告的该项请求予以支持，但考虑原、被告婚后共同生活期间确有一定的实际花销，故应酌情返还而不应全额返还，根据原、被告结婚时间，彩礼数额及共同生活实际花销等多种因素，认为返还彩礼的百分之八十为宜。被告关于改口钱不属彩礼，原、被告依法登记结婚且共同生活，以及没有因婚前给付彩礼导致原告生活困难的辩解意见不能成立，不予采纳。被告关于彩礼均在结婚前后共同花销的辩解提供不出证据加以证明，不予采信，依照《中华人民共和国婚姻法

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第36号上诉人（原审被告）：刘某某，住吉林省长岭县。委托代理人：张达，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，住吉林省前郭县。委托代理人：秦桂霞，吉林车红伟律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2014）前民初字第2412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……