民间借贷纠纷 (2021)黔02民终355号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项,借款人应当依约还款。但原告所出借的款项系大额款项,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告虽提供了借条和收条,但被告辩解并未收到原告的借款,借条和收条是因原告要起诉李久芬、石培宇,被告作为担保人,为了作证需要而让被告在借条和收条上签字,并不是被告向原告借款的意思表示。本院认为,李久芬、石培宇在向原告借款240000元后并未偿还,原告认为该笔借款已由被告进行偿还,但被告否认还款的事实。在李久芬、石培宇未偿还借款,被告也未承担担保责任的情况下,原告再次向被告借款不符合常理,且原告提供的借条和收条均为打印件,该
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项,借款人应当依约还款。但原告所出借的款项系大额款项,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告虽提供了借条和收条,
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终355号上诉人(一审原告):许祥声,男,汉族,1971年9月23日出生,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人:何兴瑞,云南段志恒律师事务所专职律师,执业证号:15301201310227512。委托诉讼代理人:曹华,证号:53021908110395。被上诉人(一审被告):刘盛才,男,汉族,1975年12月17日出生,住贵州省盘州市亦资街……