寻衅滋事 （2016）赣09刑终22号

被告人周某甲、徐某、胡某某持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人周某甲、徐某提出原审量刑过重，请求二审法院改判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人周某甲、徐某和原审被告人胡某某持凶器随意殴打、恐吓他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。关于上诉人周某甲、徐某提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据上诉人周某甲、徐某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性程度所作判决，系在法定刑幅度之内，并无不当，故对该上诉意见，本院均不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人

被告人周某甲、徐某、胡某某持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人周某甲、徐某提出原审量刑过重，请求二审法院改判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终22号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1980年月11月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2015年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月29日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。上诉人（原审被告人）徐某，男，1993年5月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中……