（2014）郴民一终字第174号

夫妻关系的维持应以感情为基础。如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案争议的焦点为：一是李某与袁某某的夫妻感情是否已经完全破裂；二是李某与袁某某的婚生小孩李某某由谁抚养；三是李某与袁某某夫妻关系存续期间的共同财产应如何处理。关于争议焦点一。李某、袁某某系自愿婚姻，婚后夫妻双方感情不好，双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不和。李某、袁某某双方自2008年分居至今已逾5年，李某于2013年7月4日诉讼离婚后，法院多次组织调解，但双方夫妻关系并未改善，无法继续维持夫妻关系，夫妻感情已完全破裂，李某请求与袁某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于争议焦点二。李某、袁某某于2000年10月7日婚生一男孩李某某，现年13岁，李某某现由李某抚养，跟随李某的父母一起生活。审理过程中，李某某表示愿与父亲一起生活，应尊重和考虑小孩的意见，为使小孩不因为生活环境的改变影响其成长，李某某由李某抚养为宜。对于抚养费的负担问题，因双方均未提交收入的相关证据，参照湖南省统计局发布的2012年湖南省城镇居民人均可支配收入数据（21，319元／年），并根据具体案情，认定袁某某应负担抚养费为4

夫妻关系的维持应以感情为基础。如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案争议的焦点为：一是李某与袁某某的夫妻感情是否已经完全破裂；二是李某与袁某某的婚生小孩李某某由谁抚养；三是李某与袁某某夫妻关系存续期间的共同财产应如何处理。关于争议焦点一。李某、袁某某系自愿婚姻，婚后夫妻双方感情不好，双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不和。李某、袁某某双方自2008年分居至今已逾5年，李某于2013年7月4日诉讼离婚后，法院多次组织调解，但双方夫妻关系并未改善，无法继续维持夫妻关系，夫妻感情已完全破裂，李某请求与袁某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于争议焦点二。李某、袁某某于2

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第174号上诉人（原审被告）袁某某。委托代理人刘立标，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。上诉人袁某某与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北民一初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。上诉人袁某某及其委托代理人刘立标、被上诉……