买卖合同纠纷 （2019）黔01民终6850号

依法成立的合同，应受法律保护。双方当事人签订的水泥款《欠条》是双方的真实意思表示，且有双方当事人李虎的签字和上诉人的盖章，当事人应积极履行合同义务。上诉人诉称签字人非上诉人的公司员工不应承担清偿责任，在庭审中，上诉人也自认与签字人李虎系挂靠关系，故被上诉人龚贵玉有权利要求挂靠人与被挂靠人承担连带责任。至于上诉人称《欠条》上的项目章仅限于项目的建设、监理、总包、分包单位确认施工管理，不具有签订合同的权限和主体资格，关于项目章适用的范围属于上诉人的内部约定，除双方当事人明确该约定外，不具有对外抗辩效力。综上，对上诉人称《欠条》没有其公章不应承担105880元水泥款的诉请，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用2476元，由上诉人深圳市建装业集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　余长智审判员　　柳　凡审判员　　冯文婷二〇一九年十二月五日书记员　　丁星佑 来源：百度

依法成立的合同，应受法律保护。双方当事人签订的水泥款《欠条》是双方的真实意思表示，且有双方当事人李虎的签字和上诉人的盖章，当事人应积极履行合同义务。上诉人诉称签字人非上诉人的公司员工不应承担清偿责任，在庭审中，上诉人也自认与签字人李虎系挂靠关系，故被上诉人龚贵玉有权利要求挂靠人与被挂靠人承担连带责任。至于上诉人称《欠条》上的项目章仅限于项目的建设、监理、总包、分包单位确认施工管理，不具有签订合同的权限和主体资格，关于项目章适用的范围属于上诉人的内部约定，除双方当事人明确该约定外，不具有对外抗辩效力。综上，对上诉人称《欠条》没有其公章不应承担105880元水泥款的诉请，本院不予支持。综上，原审认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6850号上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：管志程，系公司员工。被上诉人（原审原告）：龚贵玉，男，1964年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事……