民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初18153号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中未有明确约定的合同履行地，故可适用接收货币一方所在地作为合同履行地。 原告何勇的户籍所在地可以视作接收货币一方的所在地，故原告何勇和被告夏宏红的户籍所在地均可以作为管辖法院审理本案，而原被告双方户籍地均在合肥市蜀山区，本院确定管辖法院应为安徽省合肥市蜀山区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条、第三十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李玥玥二〇一九年十月十九日书记员 吴慧玲附本案适用
摘要
何勇与夏宏红民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111民初18153号原告：何勇，男，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：夏宏红，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告何勇诉被告夏宏红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案受理。 经审查，原告何勇与被告夏宏红的户籍所在地均在合肥市蜀山区。 本院认为，依据《中华人……