买卖合同纠纷 （2019）皖1222民初7224号

双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 双方均应按照约定履行各自的义务。 李宁、朱良俊按照约定向陈宇履行了供货的义务，陈宇仅支付货款85000元，陈宇尚欠李宁、朱良俊货款11735元，故李宁、朱良俊要求陈宇支付货款53463元的诉讼请求，予以部分支持；关于2011年4月20日销货清单上价值42196元的问题，因该单据上“2011年4月29日、2011年5月26日、2011年5月31日、2011年7月24日、2011年4月26日、2011年6月5日以及后面总计42196”是李宁自行添加，陈宇不认可，陈宇只认可405元，因此，对于李宁自行添加的2011年4月29日、2011年5月26日、2011年5月31日、2011年7月24日、2011年4月26日、2011年6月5日以及后面“总计42196”，不予认定。 陈宇辩称已经支付完毕货款，因陈宇未提供证据证明已经支付完毕货款，对其辩解意见，本院不予采信。 关于诉讼时效问题，由于双方未约定履行期限，且不能确定履行期限，因此，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，债权人李宁第一次起诉向陈

李宁、朱良俊等与陈宇买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1222民初7224号 原告：李宁，女，1974年9月12日生，汉族，住太和县。 原告：朱良俊，男，1974年7月29日生，汉族，住太和县。 两原告的委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：何键强，安徽惠君律师事务所律师。 被告：陈宇，男，1990年11月12日生，汉族，住太和县。 原告李宁、朱良俊……