（2014）青执复字第53号

于利光与华侨建筑队借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，华侨建筑队应当履行生效判决所确定的法律义务。华侨建筑队改制时，赵法仁和华侨村民委员会在改制协议中约定，华侨建筑队改制前后所欠债务均由接受改制企业的一方承担。赵法仁接受改制企业后，将华侨建筑队变更登记为独资企业，本案债务应由独资企业的华侨建筑队业主赵法仁承担。赵法仁死亡后，其独资企业的华侨建筑队的资产和个人其他财产均由其第一顺序合法继承人的董某林、赵某光、赵某英分得和继承，故本案债务应由赵法仁的第一顺序合法继承人进行清偿。赵某光在听证中辩称，执行法院（2012）即民初字第3919号民事判决书是确认家庭财产分配协议是否有效的判决，而不是对赵法仁遗产分割的判决。赵某光是依据财产分配协议取得家庭财产，而不是继承赵法仁的财产。赵某光在没有取得赵法仁遗产的情况下，不应追加其为被执行人。执行法院经听证审查认为，董某林、赵某光、赵某英签订的家庭财产分配协议中涉及的独资企业华侨建筑队的财产权及8××号、9××号房屋先前均是赵法仁的财产，协议的分配行为实是对赵法仁遗产的分割继承行为，董某林、赵某光、赵某英分得和继承了赵法仁的遗产，理应在分得和继承赵

于利光与华侨建筑队借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，华侨建筑队应当履行生效判决所确定的法律义务。华侨建筑队改制时，赵法仁和华侨村民委员会在改制协议中约定，华侨建筑队改制前后所欠债务均由接受改制企业的一方承担。赵法仁接受改制企业后，将华侨建筑队变更登记为独资企业，本案债务应由独资企业的华侨建筑队业主赵法仁承担。赵法仁死亡后，其独资企业的华侨建筑队的资产和个人其他财产均由其第一顺序合法继承人的董某林、赵某光、赵某英分得和继承，故本案债务应由赵法仁的第一顺序合法继承人进行清偿。赵某光在听证中辩称，执行法院（2012）即民初字第3919号民事判决书是确认家庭财产分配协议是否有效的判决，而不是对赵

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执复字第53号申请复议人（第三人）赵某光。委托代理人王云世，山东新和律师事务所律师。申请执行人于利光。委托代理人赵永军，山东文鼎律师事务所律师。被执行人即墨市华侨建筑队。负责人赵法仁，该建筑队经理。第三人董某林。第三人赵某英。申请复议人赵某光不服即墨市人民法院（2012）即执裁字第1845-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理，并依法……