民间借贷纠纷 （2018）鲁06民终22号

关于王德松出具的制式借据，被告王德松对制式借据在庭审中多处陈述前后不一致，但其认可借款人处是其签的字，被告孙强胜认可借据中叁百万元是其书写的，故对该借据正文部分，法院予以采信，对标注部分，原告认可是其记录标注的，该借据由被告王德松、孙强胜共同完成的。关于被告孙强胜后补写的借据，虽被告孙强胜辩称曾只出具过代收条，实际借款人为金林广，该借据不具有任何效力，但其认可该借据是其书写，并且为后补的，其没有提交代收条用于证明其借款是代收的，其陈述后补的原因不符合常理，因此应认定是被告孙强胜的真实意思表示，亦予以采信；2．关于原告提交的证据（2），被告王德松、王明香辩称对此不清楚；被告孙强胜辩称，对该证据的真实性没有异议，但是原告于汇款的当天，被告即将3000000元转账给了金林广，实际借款人为金林广；被告谢淑清辩称，对款项的收支证明的真实性没有异议，但是收款及转支事宜，本人一概不知。本院认为，原告提交的该证据，客观真实，来源合法，具有证明力，能证实诉讼相关的事实，且被告孙强胜认可收到借款，故予以采信；3．关于原告提交的证据（3），被告王德松、王明香辩称，通话内容是真实的，但是该录音内容并不能证明是

王德松、王明香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终22号上诉人（一审被告）：王德松，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘昱男，山东鲁通律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王明香，女，1965年9月9日出生，汉族，居民，住龙口市。二上诉人共同委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：祁洪刚，男，1963年3月19日出生，汉族……