租赁合同纠纷 （2018）内0223民初1382号
裁判要旨
该证据能证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告吴某未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴某租赁原告的大装载机用于施工， 2016年8月31日，被告吴某为原告张某出具欠条，写明欠付原告张某大装载机租赁费13000元，此款被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的装载机租赁合同关系合法有效。 被告吴某向原告张某出具的欠条系其对双方债权、债务的确认，故其应按照欠条约定数额偿还张某欠款。 原告要求被告支付大装载机租赁费13000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 对于原告要求被告支付拖欠原告小装载机租赁费用7000元的主张，因原告未提供证据证明，本院对原告的该项主张不予支持。 被告吴某经本院依法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某支付原告张某装
摘要
张某与吴某租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民事判决书 （2018）内0223民初1382号 原告：张某，男，1974年12月8日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古塞星律师事务所律师。 被告：吴某，男，1975年2月23日出生，原住四川省南部县。 原告张某与被告吴某租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。……