建设工程施工合同纠纷 （2019）闽06民终1665号

陈阿法要求叶志坚向其支付工程款771850.77元，626840元以内的部分予以支持；要求叶志坚从2015年7月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至实际付款之日止，予以支持。要求龙洲公司对叶志坚上述债务承担连带清偿责任，予以支持；要求岩溪林场在欠付的工程款范围内承担连带付款责任，予以支持，岩溪林场应在603115.62元及利息范围内承担连带付款责任。叶志坚、龙洲公司主张岩溪林场应当在竣工验收合格时退回履约保证金，因履约保证金与讼争工程款属不同性质的款项，不宜在本案中一并处理，权利人应另行主张。龙洲公司主张叶志坚将部分工程转包给陈阿法，未经龙洲公司同意，陈阿法无权要求龙洲公司对工程款承担连带清偿责任，不予采纳。岩溪林场主张其不承担责任，不予采纳；主张结算总价应按2425112元计算，予以采纳；主张其不存在拖欠工程款项，不对叶志坚欠付陈阿法的工程款承担连带责任，不予采纳；主张龙洲公司违约，履约保证金不应退还，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

陈阿法要求叶志坚向其支付工程款771850.77元，626840元以内的部分予以支持；要求叶志坚从2015年7月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至实际付款之日止，予以支持。要求龙洲公司对叶志坚上述债务承担连带清偿责任，予以支持；要求岩溪林场在欠付的工程款范围内承担连带付款责任，予以支持，岩溪林场应在603115.62元及利息范围内承担连带付款责任。叶志坚、龙洲公司主张岩溪林场应当在竣工验收合格时退回履约保证金，因履约保证金与讼争工程款属不同性质的款项，不宜在本案中一并处理，权利人应另行主张。龙洲公司主张叶志坚将部分工程转包给陈阿法，未经龙洲公司同意，陈阿法无权要求龙洲公司对

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1665号 上诉人（原审原告）：陈阿法，男，1964年11月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：王小龙，福建知圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）福建省长泰岩溪国有林场，住所地福建省长泰县岩溪镇甘寨草坂，统一社会信用代码91350625156780875H。 法定代表人：汤建福，场长。 委托诉讼代理人：许璇璇，福建……