借款合同纠纷 （2021）冀09民终180号

原告与被告房如华签订的借款合同、以及原告与被告吕志签订的借款保证合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，也不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的无效情形，并且借款已经实际交付，上述合同均有效，一审法院予以认定；经一审法院核算，被告房如华应当支付原告利息29万元，该部分利息一审法院予以支持；原告未在保证期间内向保证人主张保证债权，其也未在分期还款协议上签字确认，被告吕志的保证责任免除；原、被告其他诉辩，缺乏理据，一审法院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告房如华在本判决生效后十日内偿还原告沧州信和投资有限公司借款利息29万元。二、驳回原告对被告吕志的诉讼请求。案件受理费3,528.0元，原告承担882元，被告承担2646元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院经审理查明，且当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及

原告与被告房如华签订的借款合同、以及原告与被告吕志签订的借款保证合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，也不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的无效情形，并且借款已经实际交付，上述合同均有效，一审法院予以认定；经一审法院核算，被告房如华应当支付原告利息29万元，该部分利息一审法院予以支持；原告未在保证期间内向保证人主张保证债权，其也未在分期还款协议上签字确认，被告吕志的保证责任免除；原、被告其他诉辩，缺乏理据，一审法院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告房如华

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终180号 上诉人（原审被告）：房如华，女，1958年3月3日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧州信和投资有限公司，住所地：南皮县南皮镇南招路。 法定代表人：郝振杰，执行董事。 委托诉讼代理人安宝生，河北博海律师事务所律师。 原审被告：吕志，男，1987年12月28日生，汉……