建设工程施工合同纠纷 (2016)黑06民终1596号
裁判要旨
一审判决对于涉案工程是否已全部结算完毕、各分包方、转包方之间付款情况的相关事实未能查清,导致案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大庆市龙凤区人民法院(2013)龙民初字第295号民事判决;二、此案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人符德阳所交纳的二审案件受理费13507元、上诉人江苏顺通建设集团有限公司所交纳的二审案件受理费4675元,均予退回;上诉人王守明、王守范因向本院申请缓交的二审案件受理费13507,无需另行交纳。审 判 长 孙文斌代理审判员 齐少游代理审判员 王 宣二〇一六年五月二十八日书 记 员 李 丹附法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度
摘要
一审判决对于涉案工程是否已全部结算完毕、各分包方、转包方之间付款情况的相关事实未能查清,导致案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大庆市龙凤区人民法院(2013)龙民初字第295号民事判决;二、此案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人符德阳所交纳的二审案件受理费13507元、上诉人江苏顺通建设集团有限公司所交纳的二审案件受理费4675元,均予退回;上诉人王守明、王守范因向本院申请缓交的二审案件受理费13507,无需另行交纳。审 判 长 孙文斌代理审判员 齐少游代理审判员 王 宣二〇一六年五月二十八日书 记 员 李 丹附法律条
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终1596号上诉人(原审原告)王守范,男,汉族,无职业。上诉人(原审原告)王守明,男,汉族,无职业。二上诉人委托代理人栾秀艳,黑龙江衡平律师事务所律师。上诉人(原审被告)符德阳,男,汉族,无职业。委托代理人田星,黑龙江威德律师事务所律师。上诉人(原审被告)江苏顺通建设集团有限公司,住所地江苏省南通市如东县掘港青园南路150号。法定代表……