(2015)浙甬民受终字第28号
裁判要旨
合同履行地不在原审法院辖区,本案不属于原审法院管辖的案件系认定错误,导致其作出裁定的错误。请求依法撤销原审裁定,并依法裁定由原审法院立案受理。本院经审查认为,上诉人与宁夏铭川新太阳山水泥有限公司签订的《设备采购合同》第十七条“合同纠纷解决方式”中明确载明“如甲乙双方发生合同纠纷,在协调不成的情况下,甲乙双方约定向中国国际经济贸易委员会西南分会(仲裁地:重庆)提起仲裁”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定,上诉人坚持向原审法院起诉,本案应裁定不予受理。原审法院以本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区为由裁定不予受理
摘要
合同履行地不在原审法院辖区,本案不属于原审法院管辖的案件系认定错误,导致其作出裁定的错误。请求依法撤销原审裁定,并依法裁定由原审法院立案受理。本院经审查认为,上诉人与宁夏铭川新太阳山水泥有限公司签订的《设备采购合同》第十七条“合同纠纷解决方式”中明确载明“如甲乙双方发生合同纠纷,在协调不成的情况下,甲乙双方约定向中国国际经济贸易委员会西南分会(仲裁地:重庆)提起仲裁”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙甬民受终字第28号上诉人:宁波东力股份有限公司。法定代表人:宋济隆。委托代理人:葛林。委托代理人:施永波。上诉人宁波东力股份有限公司不服宁波市江北区人民法院于2015年9月7日作出的(2015)甬北民受初字第4号不予受理民事裁定,向本院提起上诉。上诉人宁波东力股份有限公司上诉称:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第……